注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鸟人生活馆:做一个健康幸福的人

新世纪,新青年,新生活:亲近自然,享受自然,爱护自然//甘其食美其服安其居樂其俗

 
 
 

日志

 
 
关于我

生态文明思想者、健康顾问(自然之友224号终身会员/自行车骑士,2007暑期单骑“江西石城=北京”5000KM,2008暑期单骑湘赣边3000KM):以恢复建设生态文明为基础,充分尊重个人的个性自由选择和发展:关注生命健康、爱护生态环境,谦虚、务实,塑造独立、自由,宽容、博爱的人格品性,简单的物质生活,自在的精神享受。

网易考拉推荐

打鸟攻略--众人拾柴火焰高的鸟友平台(转)  

2013-07-22 17:35:09|  分类: 阅读笔记 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
http://www.jinse123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9476&extra=&ordertype=1&page=1
内容来自网络   作者:白任可

5125271.jpg
开帖宗旨
一、缘起。
近年来,喜欢拍鸟的朋友越来越多。于是,许多人包括我在内,都希望能系统地提高拍鸟水平。我在网上搜了一下,发现关于这方面的专著不多。目前有几本鸟类图谱,但真正谈拍鸟技巧的,可能只有一本台湾威尔森许(本名许映威)写的《数码摄影--鸟类生态之美》。此书写得不错,很有开创性,但仍稍微简单。摄影网站上有一些体会,但散落在各处,并且谈拍鸟设备的较多。基于这种需要,在下不惴冒味,愿借蜂鸟网生态论坛一块宝地--这里氛围好--设这么一个帖子,与众鸟友一块总结拍鸟心得,并稍加系统,以便大家共同提高。
二、宗旨有三:
一是与各位朋友一同总结拍鸟的经验。因此,这是一块开放的平台,不论新手老手,一律平等畅谈。可有不同看法,甚至交锋,但切忌胡乱拍砖,恶语伤人。搅坏一锅粥的朋友,本帖敬谢不敏。二是行文自由。可以是系统的,上升为理论的;也可以是雪泥鸿爪,一点点心得,甚至是谈谈糊片的苦衷,也给人以借鉴启迪。只要对别人有帮助,有启发,都欢迎之至。三是发帖希望结合实片,言之有物,不尚空谈。为了有一定的系统性,本帖按一个一个小专题展开,每个小专题,大约讨论三五日、五七日,或十日左右,看内容大小与来帖多少而定。
在下先抛砖引玉,初步拟定了几个专题:1、什么是一张好的鸟片;2、摆拍鸟片可取吗?3、如何找鸟?4、怎样才能把鸟拍清楚?5、如何看待“先求有,后求好”的观点?6、如何拍好鸟的飞行版?也欢迎鸟友出题。本坛老师级的鸟友,盼不吝赐教。新手也踊跃参加加。我们的口号是:一律平等,共同快乐。
最后申明:
倘若此帖日后成了气候,能够结集出书,届时凡编入书中的撰稿者及提供图片者,均为作者之一,共同享有图书(含电子版)著作权。本人为主编。蜂鸟网有本网的网络版权。丑话说在前面,勿谓言之不预也。
第一、什么是一张好的鸟片?
2

对待一张鸟片的好坏标准,实际上,有多种理解。有的人以为,构图好、曝光准确、清晰的就是好鸟片,这话不错,但理解狭窄,不夠全面。也就是说,只反映了问题的某些方面,而不是全部。这种狭獈的理解,是一叶障目的、误导人的。窃以为:拍鸟的目的不同,对鸟片标准是理解不同的。
比如,有的人拍鸟带有科考性质,他自然愿意把鸟图拍大、拍清晰、曝光准了;但在某地发现某一稀有鸟种,距离很远,天气又不好。在这种情况下,就以记录下来为第一要义,即“先求有后求好”,此刻能拍下了就好。记得去年北京鸟友中,传说一个真事。天坛附近有位叫“老顽童”的鸟友,拍到了军舰鸟,这可是个新鲜事。因为这种鸟基本在中国大陆沒有。当时许多鸟友正在外地打鸟,听了十分兴奋。但“老顽童”确是拍到了,虽然不一定符合那三条标准,但仍公认为是一张珍贵的好片。当然,也有的人是把鸟当艺术片拍,拍摄时非常讲究,用光、角度、构图、色彩等等,都要精益求精,这种大有人在。比如本坛的一些高手,就是此种创作态度。不可否认,还有另外一些人,以拍鸟片为乐,能拍好自然好,由于受当时种种条件限制,拍得不甚好,但有趣味,贴出来可共乐,博大家一笑,也起到自乐与共乐的目的。还有的是初学者,刚窥此道,出片还如蹒跚学步,虽稍微稚嫩,甚至贴了糊片,却也不易呀。对此当宽容大度,以支持鼓励为主。还有的人,限于银子不多,却也热爱拍鸟,虽然顽强努力,无论清晰度、色彩等总是比不过单反,乃至更高级的相机、镜头。凡此种种,不一而足,都是不能抹杀的。这就是实际,因此评价一张鸟片好坏,要从实际出发,要全面看问题,对弱者要关关心爱护,多鼓励,少泼冷水。
下面是老顽童贴在观鸟网的一篇日志,写得真实感人。今天读来,仍让人激动不已。鸟人是多么执著啊,我没见过她本人,但十分敬佩她老人家。特别说明:这里引用此文,因没有连系到她,未经本人许可。也没有作删节。因现在只在坛里互相交流,不作商业目的,还不算侵权。日后若出书,必要征得同意,并是作者之一。日志原文如下:
兴奋劲还没过,再补充一段日记——
绿草苍苍,碧水茫茫,有只大鸟,在水一方……

2007年4月14日是个好运当头的日子,我这个大菜鸟,居然在沙河水域,拍到了首次惊现沙河的军舰鸟。据行家们说:“解放前曾在北戴河出现过, 八十年代在连云港一带也有过白腹军舰鸟的记录,但当时的仪器和观察能力都不理想,没有留下照片和标本。”
查鸟类分布,这是“罕见的夏候鸟,在广东至福建海上有记录,极少至台湾。在中国南海、西沙群岛及南沙群岛较常见。”就是说,南海的鸟不远千里飞到内陆。路过?迷路?还是随风而来?无人知晓。谜一样。

当时以为是欧类,比如大贼鸥,回来挨个对图,哪个都不像。后想起有本《世界鸟类》画册,随手一翻,正好翻到白斑军舰鸟,越看越像,尤其边缘带锯齿的一双大翅膀。

仍拿不准,上贴请教,连带画册里的图。这下热闹了,准确说是沸腾了。那儿全是观鸟拍鸟发烧友,也是颇具学识的小老师。几番讨论后基本确定是军舰鸟。高兴。下网没多会儿,几个鸟友相继来电,迫不及待询问当时情况并表示祝贺,激动得语无伦次。他们的情绪传染了我,意识到这是个大发现。

这还不算,一个热心的鸟友把我的片子转到了世界自然基金会下属的中国观鸟网,并以“它为什么在北京”为题展开讨论。怎么说的都有,有质疑是不是搞错了,确实太不合规律;也有说“即使是仿真模型也不可能这么像”;还有就具体是哪种军舰鸟各抒己见。老实说,由于我提供的照片清晰度角度有限,还真不好以此做出细微判断。要是高手们在就好了,肯定有利于最后结论。
共同的看法是:即使不可思议,奇迹确是真真切切发生了。只是搞不明白,干吗大老远从热带海洋跑咱们这旮沓来。行家们说:“军舰鸟的远距离飞行能力很强,可能只是路过一下。能看到实在是运气太好了。”

是啊,好运。巧遇。幸会。感谢老天。感谢女儿,感谢30D400头。感谢……血压高

为什么感谢血压高。从头说起……

自打去年九月女儿开车带我去沙河,至今半年有余,惦着再去,女儿忙,去不成。好不容易她小人家有空了,天气预报周六又是个好天。兴奋啊,去味多美买了八种口味不同的面包。借此解馋。

原打算七点出发,早起的人儿有鸟拍。谁知前两天没睡好,头晚血压有点高,睡前服了药,期望翌日正常,谁知清晨六点一量,低压快一百了,赶紧服药躺下,至七点血压仍没降,又加了一片头回使用的降压药。半小时后感觉略好,头重脚轻出门了。对拍鸟的期待和兴奋压倒了身体的不适。(因降得过急,血压是下来了,心率也降至50。后被当医生的老爸一顿训:不要命!)

世上的事就这么巧,就因晚了这半小时,正好就停在碧水边,正好就看见了远道而来的它。要再早半小时,就都不一定了。值,真值。

这一夜啊,梦里梦外全是鸟。反复回想当时场景,仍有滋有味……

赶上休息日,游人多,惊得鸟儿们飞来飞去。十几只鸬鹚一会儿东一会儿西。为躲清静,从围栏缺口下到水边,正午时分,暖风吹得游人醉,懒洋洋抬头,一大个头黑鸟由西向东闯进视野。它的动作迟缓沉稳,一点点前行,气势压人。事后想,还真有点像体积硕大的军舰航行在碧波荡漾的海上。
从未见过,愣住了,盯了几秒钟后才想起举镜头,错过最佳角度。好在它不急于飞走,像老鹰一样盘旋起来,它的身下是十多只欢快戏耍的小䴙䴘,想这家伙是不是要吃小䴙䴘?转一圈后,渐渐飞高,以为它要走,又返身收翅做俯冲状,有点像欧类捕鱼的动作。之后掉头东去,慢慢飞向远处树林……
手按快门,目送归鸟。知向何方……

一鸟激起千层浪。第二天也就是周日,好几拨人杀向沙河,期望好运延续,然而未果,不见伊人踪影。但谁又能肯定它不会再来呢,或许还没走?落在某树某枝?或许哪天再度造访?或许这好运又落在某鸟友身上。都是没准的事。有准的是对未知世界的爱恋追寻发现,更何况,为了共同心愿齐聚一堂,也蛮有意思的。

由此生出新念想。南下西沙群岛看海鸟。保不准再见伊人?先生说这次你省了机票它看你,下次你专程去看它,也算不负人家万(千?)里行。也是。

5119417.jpg


在北京,还有一位热爱观鸟,且致力鸟类保护的鸟友。他网名叫张果老,主要在《观鸟网》发作品,很有影响。据说,他为观鸟、拍鸟跑过许多地方。西藏、云贵、新疆、内蒙、东北三省、天津等都去过,北京周边更是都跑遍了,甚至有的地方几次光顾。至于国外如尼伯尔、泰国也有他的身影。还受中科院某部门邀请参加到云贵考察,专攻鸟类拍摄。此外,中国观鸟组织联席会议主办的《中国鸟类观察》上,也多次发表珍贵鸟片。据说,日本的一本鸟类杂志,在网上看到他拍的泰国犀鸟,专门致函索片刊豋。最近,检索《观鸟网》,看到他拍摄的猛禽就有47种之多。可谓刻苦、执著、专心。他的绝大多数片子,都很清晰,但但个别鸟片,因距离超远,又是罕见的品种,权作记录版。也是弥为珍贵的。从艺术上讲,这样的片可能不入流,但从科考价值上看,又是难得之作,珍贵佳作。这,大约就是评价鸟片优劣的辩证法。下面,就转贴几张他发表在《观鸟网》上的作品:
犀鸟
5123103.jpg


5123277.jpg


5123217.jpg


5123145.jpg
以上例举了北京“老顽童”和“张果老”的例子。目的是说,以保护鸟类为第一目的鸟友,为数很多。他们是观鸟、拍鸟的中坚力量。他们中,既有正规军,如中国科学院专门机构,全国观鸟协会及各省地方协会,也有大批游击队,就是广大热心的志愿者、爱好者。比较知名的,如北京的毛虫、黑鹳、张果老、老顽童、释永信(紫茎泽兰)、北京小鱼;上海的梓树园;成都的 xcnwy;本坛的toukyou、平凡1949;山西的伯爵;山东的5A;“鸟网”的顺其自然、香港号角、泉城老G、半瓶子、龙马人、刘东伟ckt1234等等。都是水平较高,热心拍鸟,护鸟意识很强的鸟友。我举这些人名,肯定是挂一落万。限于篇幅,也限于在下眼光短浅,看到知道的少。另外,现在有关鸟类的专门组织很多,涉及鸟类网站也不少。因此,在认识鸟片好坏标准时,绝对不能忽视他们,不能无视他们的看法与感受。欢迎鸟友,推荐水平高的拍片人。集思广益,广泛听取意见,可能会公允一些。
对于追求鸟片艺术的鸟人来说,把片拍得完美无暇,是他们孜孜以求的崇高目标。无论泥里水里,风里雨里,有时甚至守候许久,冒着生命危险。无论构图、用光、对焦、色彩都达到近乎挑剔的程度。其敬业,其执著,其水准,令我等感动钦佩。于是,他们有了惊人之作。小子斗胆,转贴他们的几副作品,让我们从中得到启发。可以说,他们的每幅鸟片背后,都有一篇鲜为人知的故事啊!
先贴本坛toukyou老师的几幅,并诚邀他来本帖,讲讲他的拍片的体会。这些体会,是书本上找不到的呦!
贴片如下:
5124622.jpg

5124633.jpg

5133542.jpg

  评论这张
 
阅读(100)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017